Compartilhamento |
|
Use este identificador para citar ou linkar para este item:
https://deposita.ibict.br/handle/deposita/425
Registro completo de metadados
Campo DC | Valor | Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.author | Sales, Marcos Augusto Oliveira | - |
dc.contributor.authorLattes | https://lattes.cnpq.br/7365207177803158 | por |
dc.contributor.advisor | Pires, Edilson Araújo | - |
dc.contributor.advisorLattes | http://lattes.cnpq.br/3127833504285218 | por |
dc.contributor.referees1 | Pires, Dr. Edilson Araújo | - |
dc.contributor.referees1Lattes | http://lattes.cnpq.br/3127833504285218 | por |
dc.contributor.referees2 | Pinheiro, Helano Diógenes | - |
dc.contributor.referees2Lattes | http://lattes.cnpq.br/5238788151933397 | por |
dc.contributor.referees3 | Arrabal, Alejandro Knaesel | - |
dc.contributor.referees3Lattes | http://lattes.cnpq.br/0957562986221644 | por |
dc.contributor.referees4 | Oliveira Júnior, Antonio | - |
dc.contributor.referees4Lattes | http://lattes.cnpq.br/6812943821298890 | por |
dc.date.accessioned | 2023-09-11T14:48:44Z | - |
dc.date.issued | 2023 | por |
dc.identifier.uri | https://deposita.ibict.br/handle/deposita/425 | - |
dc.description.resumo | A produção do conhecimento pelas Instituições Públicas de Ensino Superior (IPES) brasileiras tem sido reconhecida como de grande relevância para o desenvolvimento socioeconômico e tecnológico do país. Fator preponderante nesse processo é a proteção de criações e invenções por meio dos direitos de propriedade intelectual (PI), pois estes são apontados como mecanismos de agregação de valor ao conhecimento e facilitadores da sua disponibilização em prol da sociedade, através da transferência de tecnologia. No Brasil a proteção por registro de marcas é garantida através da Lei 9.279, de 14 de maio de 1996 — Lei de Propriedade Industrial (LPI) — salvaguardada pelo Instituto Nacional de Propriedade Industrial (INPI), autarquia federal responsável por executar as normas que regulam a propriedade industrial no Brasil. Com as funções principais de identificar a origem e distinguir produtos ou serviços de outros idênticos, as marcas registradas são direitos intangíveis que permitem que as instituições protejam ativos importantes e estratégicos à medida que se envolvem nos mercados. Neste cenário estratégico e de grande relevância para as IPES, sobretudo para os Núcleos de Inovação Tecnológica (NIT) surge o objetivo deste trabalho, propondo elaborar diretrizes de registro e gestão de marcas para as IPES brasileiras. De natureza exploratória descritiva, a pesquisa teve em vista identificar o perfil marcário das IPES, neste caso, das universidades federais, estaduais e dos institutos federais, principalmente os motivos pelos quais os pedidos de registro foram arquivados, estes, que serviram de alicerce para a construção das diretrizes, à luz da LPI e do manual de marcas do INPI. A coleta de dados foi realizada entre 20/05 e 30/05/2021, com recorte temporal de 1961 até 05/2021, iniciando-se com a identificação das IPES, por meio do Portal e-MEC. Feito isso, a pesquisa seguiu pelo portal do INPI para realizar uma busca por depósitos de marcas pelo número do CNPJ de cada IPES. Os resultados deste trabalho apontaram para a existência de 68 universidades federais, 40 universidades estaduais e 41 institutos federais. Identificaram-se 2390 pedidos de registro de marcas, sendo: 1458 marcas efetivamente registradas, 115 pedidos até então em fase de análise pelo INPI e 817 pedidos arquivados, motivados por: não pagamento de taxas, marca irregistrável, exigência formal não atendida, não resposta a exigências, desistência e nulidade. Assim, é possível concluir que, diante do levantamento e análise de 60 anos de depósitos de registro de marca, foi possível construir uma proposta de diretrizes de registro e gestão de marcas com bastante solidez, assertividade e confiabilidade, garantindo assim um material de apoio estratégico na gestão da PI nos ambientes de inovação das IPES, nos NITs. Para além das diretrizes, este trabalho transborda para o viés estratégico, à luz das teorias do Átomo de PI, Contínuo de PI e Articulação de Valor, colocando o registro de marca como um instrumento capaz de propiciar muito mais que a proteção do ativo de PI, mas de fornecer condições de ampliação da vida de exclusividade dos ativos, consequentemente melhores condições de negociação e valorização nos processos de transferência de tecnologia (TT) ou licenciamento. | por |
dc.description.abstract | The production of knowledge by Brazilian Public Institutions of Higher Education (IPES) has been recognized as of great relevance for the country's socioeconomic and technological development. A preponderant factor in this process is the protection of creations and inventions through intellectual property rights (IP), as these are identified as mechanisms for adding value to knowledge and facilitating its availability for the benefit of society, through technology transfer. In Brazil, protection through trademark registration is guaranteed through Law 9,279, of May 14, 1996 — Industrial Property Law (LPI) — safeguarded by the National Institute of Industrial Property (INPI), a federal agency responsible for executing the rules that regulate industrial property in Brazil. With the primary functions of identifying origin and distinguishing products or services from identical ones, trademarks are intangible rights that allow institutions to protect important and strategic assets as they engage in markets. In this strategic and highly relevant scenario for the IPES, especially for the Technological Innovation Centers (NIT), the objective of this work arises, proposing to elaborate guidelines for the registration and management of brands for the Brazilian IPES. Of a descriptive exploratory nature, the research aimed to identify the trademark profile of the IPES, in this case, of federal and state universities and federal institutes, mainly the reasons why the registration requests were filed, these, which served as the foundation for the construction of the guidelines, in the light of the LPI and the INPI trademark manual. Data collection was carried out between 05/20 and 05/30/2021, with a time frame from 1961 to 05/2021, starting with the identification of the IPES, through the e-MEC Portal. Once this was done, the search continued through the INPI portal to search for trademark deposits by the CNPJ number of each IPES. The results of this work pointed to the existence of 68 federal universities, 40 state universities and 41 federal institutes. A total of 2390 trademark registration requests were identified, of which: 1458 trademarks were actually registered, 115 requests were still being analyzed by the INPI and 817 requests were archived, motivated by: non-payment of fees, unregisterable trademark, formal requirement not met, no response to demands, withdrawal and nullity. Thus, it is possible to conclude that, in view of the survey and analysis of 60 years of trademark registration deposits, it was possible to construct a proposal for guidelines for registration and management of brands with great solidity, assertiveness and reliability, thus guaranteeing strategic support material in the management of IP in the innovation environments of the IPES, in the NITs. In addition to the guidelines, this work overflows into a strategic bias, in the light of the theories of the IP Atom, IP Continuous and Value Articulation, placing the trademark registration as an instrument capable of providing much more than the protection of the IP asset, but to provide conditions for extending the life of exclusivity of assets, consequently better negotiation and valuation conditions in technology transfer (TT) or licensing processes. | eng |
dc.description.provenance | Submitted by Marcos Sales (marcosaugusto@ufrb.edu.br) on 2023-09-10T14:55:41Z No. of bitstreams: 1 7_DISSERTAÇÃO_07_07_2023_VERSÃO DE ENTREGA FINAL.pdf: 3030464 bytes, checksum: c0fb5be52f9e53e744c87a8468eaa1b2 (MD5) | eng |
dc.description.provenance | Approved for entry into archive by Cássio Morais (cassiomorais@ibict.br) on 2023-09-11T14:48:44Z (GMT) No. of bitstreams: 1 7_DISSERTAÇÃO_07_07_2023_VERSÃO DE ENTREGA FINAL.pdf: 3030464 bytes, checksum: c0fb5be52f9e53e744c87a8468eaa1b2 (MD5) | eng |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2023-09-11T14:48:44Z (GMT). No. of bitstreams: 1 7_DISSERTAÇÃO_07_07_2023_VERSÃO DE ENTREGA FINAL.pdf: 3030464 bytes, checksum: c0fb5be52f9e53e744c87a8468eaa1b2 (MD5) Previous issue date: 2023 | eng |
dc.format | application/pdf | * |
dc.language | por | por |
dc.publisher | Universidade Federal do Recôncavo da Bahia | por |
dc.publisher.department | Universidade Federal do Recôncavo da Bahia | por |
dc.publisher.department | Centro de Ciência e Tecnologia em Energia e Sustentabilidade | por |
dc.publisher.country | Brasil | por |
dc.publisher.program | Programa de Pós-Graduação em Propriedade Intelectual e Transferência de Tecnologia para a Inovação | por |
dc.relation.references | ACADEMIA DA OMPI. Módulo III: Inovação e Proteção da PI Observação. In: Academia da OMPI. DL-450 Gestão da Propriedade Intelectual. OMPI ed. Genebra: Academia da OMPI, [s. d.], p.1-46. E-book. Disponível em: l1nq.com/jypkK. Acesso em: 1 mar. 2023. AMZAT, Ismail Hussein. Branding Higher Education Institutions: What It Takes to be Branded. In: AMZAT, Ismail Hussein (org); YUSUF, Byabazaire (org). Fast forwarding higher education institutions for global challenges. Singapore: Springer Singapore, 2016. p. 147-162. E-book. Disponível em: <encr.pw/sHkj9>. Acesso em: 4 nov. 2022. ASSEMBLEIA GERAL DAS NAÇÕES UNIDAS. Declaração Universal dos Direitos Humanos. Adotada e proclamada pela Assembleia Geral das Nações Unidas (resolução 217 A III) em 10 de dezembro 1948. 1948. Disponível em: l1nq.com/0h30T. Acesso em: 30 out. 2022. ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS - ABNT. ABNT NBR Informação e documentação - Trabalhos acadêmicos - Apresentação: 3a Edição. Rio de Janeiro - RJ: [s. n.], 2011. Disponível em: www.abnt.org.br. Acesso em 18 mar. 2022. ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE PÓS-GRADUANDOS - ANPG. Dissertação de Mestrado - O que é?. [S. l.], 2022. Disponível em: l1nq.com/QWMJ4. Acesso em: 23 out. 2022. BEZERRA, Maria das Graças Ferraz et al. Indicação Geográfica: conceitos, legislação e proposição. In: SANTOS, Wagna Piller Carvalho dos (org.). Coleção PROFNIT Série, Conceitos e Aplicações de Propriedade Intelectual. Salvador - BA: Instituto Federal da Bahia, 2019. Volume II, p. 1-534. E-book. Disponível em: l1nq.com/PcGMX. Acesso em: 29 out. 2022. BRASIL. Decreto No 75.572. Promulga a Convenção de Paris para a Proteção da Propriedade industrial revisão de Estocolmo, 1967. Brasília, 1975. Disponível em: l1nq.com/oqxRb. Acesso em: 27 out. 2022. BRASIL. Lei 5.648, de 11 de dezembro de 1970. Cria o Instituto Nacional da Propriedade Industrial e dá outras providências. Brasília, 1970. Disponível em: l1nq.com/FKYCL. Acesso em: 27 out. 2022. BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil, de 1988. Brasília, 1988. Disponível em: l1nq.com/IHBk5. Acesso em: 30 out. 2022. BRASIL. Lei 9.279, de 14 de maio de 1996. Regula direitos e obrigações relativos à propriedade industrial. Brasília, 1996. Disponível em: l1nq.com/ocutt. Acesso em: 3 nov. 2022. BRASIL. Lei 9.456, de 25 de abril de 1997. Institui a Lei de Proteção de Cultivares e dá outras providências. Brasília, 1997. Disponível em: l1nq.com/WTdqc. Acesso em: 29 out. 2022. BRASIL. Lei 9.609, de 19 de fevereiro de 1998. Dispõe sobre a proteção da propriedade intelectual de programa de computador, sua comercialização no País, e dá outras providências. Brasília, 1998a. Disponível em: l1nq.com/l1m68. Acesso em: 25 out. 2022. BRASIL. Lei 9.610, de 19 de fevereiro de 1998. Altera, atualiza e consolida a legislação sobre direitos autorais e dá outras providências. Brasília, 1998b. Disponível em: l1nq.com/x3fSP. Acesso em: 25 out. 2022. BRASIL. Lei 11.484, de 31 de maio de 2007. Dispõe sobre os incentivos às indústrias de equipamentos para TV Digital e de componentes eletrônicos semicondutores e sobre a proteção à propriedade intelectual das topografias de circuitos integrados, instituindo o Programa de Apoio ao Desenvolvimento Tecnológico da Indústria de Semicondutores – PADIS e o Programa de Apoio ao Desenvolvimento Tecnológico da Indústria de Equipamentos para a TV Digital – PATVD. Brasília, 2007. Disponível em: l1nq.com/OO3xy. Acesso em: 29 out. 2022. BRASIL. Lei 13.123, de 20 de maio de 2015. Brasília, 2015. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13123.htm. Acesso em: 30 out. 2022. CASANOVES BOIX, Javier; KÜSTER BOLUDA, Inés; VILA LÓPEZ, Natalia. ¿Por qué las instituciones de educación superior deben apostar por la marca?. Revista de Investigación Educativa, Universidad Internacional de Valencia, Spain, v. 37, n. 1, p. 111-127, 2018. Disponível em: l1nq.com/i5SR7. Acesso em: 4 nov. 2022. CAVALCANTI, Lourdes Maria Rodrigues; GUERRA, Maria das Graças Goncalves Vieira. Diagnóstico Institucional da Universidade Federal da Paraíba a partir da Análise SWOT. Revista Meta: Avaliação, [S. l.], v. 11, n. 33, p. 694, 2019. Disponível em: l1nq.com/m54YX. Acesso em: 3 nov. 2022. CENTRO DE GESTÃO E ESTUDOS ESTRATÉGICOS-CGEE. Boletim Anual OCTI 2021: Boletim Anual. Brasília: [s. n.], 2022. Disponível em: https://octi.cgee.org.br/. Acesso em: 17 out. 2022. CHAPLEO, Chris. Marcas no ensino superior. [S. l.: s. n.], v. 45, p. 1-43, 2015. CLARIVATE. Journal Citation Reports: Reference Guide. [S. l.], 2022. Disponível em: l1nq.com/3AM3G. Acesso em: 21 set. 2022. CONLEY, James. International Convention on IP & Competitiveness of MSME’s - Differentiation Strategies: The Role of IP in Building Brands for MSME’s. Roma: WIPO, 2009. Disponível em: encr.pw/KNv4D. Acesso em: 8 mar. 2023. CONLEY, James G. et al. Inventing Brands: Opportunities at the Nexus of Semiotics and Intellectual Property. Design Management Review, [s. l.], v. 19, n. 2, p. 58-66, 2010. Disponível em: l1nq.com/z6maJ. Acesso em: 1 mar. 2023. CONLEY, James G.; BICAN, Peter M.; ERNST, Holger. Value Articulation: A Framework for the Strategic Management of Intellectual Property. California Management Review, [s. l.], v. 55, n. 4, p. 102-120, 2013. Disponível em: <http://journals.sagepub.com/doi/10.1525/cmr.2013.55.4.102>. Acesso em 18 fev. 2023. CONLEY, James G.; SZOBOCSAN, John. Snow White shows the way. Londres: Managing Intellectual Property, 2001. Disponível em: encr.pw/IWj1z. Acesso em: 1 mar. 2023. CUP. Convenção de Paris para a proteção da propriedade industrial. Estocolmo, 1967. Disponível em: l1nq.com/BcEpA. Acesso em: 27 out. 2022. CWTS, Centre for Science and Technology Studies. VOSviewer Visualizing Scientific Landscapes. [S. l.], 2022. Disponível em: l1nq.com/czlQE. Acesso em: 3 ago. 2022. DEVONISH, Isabela Menezes da Silva et al. Uma Pesquisa Aplicada na Identidade da Marca. O Caso de Organização Pública de Ensino no Brasil. Cadernos Gestão Pública e Cidadania, [s. l.], v. 20, n. 66, p. 118-145, 2015. Disponível em: l1nq.com/7ePB5. Acesso em: 3 set. 2022. DEVONISH, Isabela Menezes da Silva; QUELHAS, Osvaldo Luiz Gonçalves. A Gestão de Marcas em Instituição Pública de Ensino: Estudo Exploratório baseado em revisão bibliográfica. In: CONGRESSO NACIONAL DE EXCELÊNCIA EM GESTÃO, 2014, Rio de Janeiro. Anais [...]. Rio de Janeiro: Inovarse, 2014. Disponível em: l1nq.com/CyGkI. Acesso em: 3 nov. 2022. ELSEVIER. Soluções Scopus. [S. l.], 2022. Disponível em: l1nq.com/JZmDH. Acesso em: 21 set. 2022. ETZKOWITZ, Henry; ZHOU, Chunyan. Hélice Tríplice: Inovação e empreendedorismo universidade-indústria-governo. Estudos Avancados, [s. l.], v. 31, n. 90, p. 23-48, 2017. Disponível em: l1nq.com/HK8J8. Acesso em: 9 nov. 2022. EUIPO. Definição de desenho ou modelo. [S. l.], 2022a. Disponível em: l1nq.com/gMW3I. Acesso em: 29 out. 2022. EUIPO. Definição de marca. [S. l.], 2022b. Disponível em: l1nq.com/CdUFc. Acesso em: 27 out. 2022. FINOCCHIO JÚNIOR, José. Project Model Canvas. 2. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2020. FORTEC. Pesquisa FORTEC de Inovação - Ano base 2021 - Políticas e Atividades de Propriedade Intelectual e Transferência de Tecnologia. [S. l.: s. n.], 2022. Disponível em: l1nq.com/laOBt. Acesso em: 31 out. 2022. FREIRE, Estevão. Conceituação de Conhecimento – Tipos de Conhecimento – Ciência, Tecnologia e Sociedade – Método Científico. In: SILVA, Glória Maria Marinho (org); QUINTELA, Cristina M. (org.). Coleção PROFNIT Série Metodologia da Pesquisa Científico-Tecnológica e Inovação. [S. l.: s. n.], 2021a. v. 1, p. 25-72. E-book. Disponível em: l1nq.com/PcGMX. Acesso em: 22 out. 2022. FREIRE, Estevão. Conceituação de Tipos e Metodologias de Pesquisa. In: SILVA, Glória Maria Marinho (org); QUINTELA, Cristina M. (org.). Coleção PROFNIT Série Metodologia da Pesquisa Científico-Tecnológica e Inovação. Volume I. Salvador - Bahia: IFBA, 2021b. Volume 1, p. 73-114. E-book. Disponível em: l1nq.com/PcGMX. Acesso em: 24 set. 2022. GHESTI, Grace Ferreira; AREAS, Patrícia de Oliveira; PANZOLINI, Carolina Diniz. Direito Autoral. In: SANTOS, Wagna Piler Carvalho dos (org.). Coleção PROFNIT Série Conceitos e Aplicações de Propriedade Intelectual. Salvador: Instituto Federal da Bahia, 2018. Volume I, p. 21-92. E-book. Disponível em: l1nq.com/PcGMX. Acesso em: 3 nov. 2022. INPI. Manual de Desenhos Industriais. [S. l.], 2022a. Disponível em: l1nq.com/TSjFB. Acesso em: 29 out. 2022. INPI. Manual de Marcas. [S. l.], 2022b. Disponível em: l1nq.com/Up7QG. Acesso em: 5 mar. 2022. INPI. Patentes. [S. l.], 2022c. Disponível em: l1nq.com/iddx7. Acesso em: 28 out. 2022. INPI. Ranking Depositantes Residentes (2020). Rio de Janeiro: [s. n.], 2020. Disponível em: l1nq.com/4kqOD. Acesso em: 2 nov. 2022. INTERNATIONAL CHAMBER OF COMMERCE (ICC). Guia de Propriedade Intelectual da ICCHilos Tensados: 14. ed. Paris, França: ICC, 2020. Disponível em: iccwbo.org/iproadmap. Acesso em: 3 mai. 2022. JUNGMANN, Diana de Mello; BONETTI, Esther Aquemi. A Caminho da Inovação: Proteção e Negócios com Bens de Propriedade Intelectual - Guia para o Empresário. Brasília: IEL, 2010. Disponível em:<l1nk.dev/MosXT>. Acesso em: 3 nov. 2022. LIM, Weng Marc; JEE, Teck Weng; DE RUN, Ernest Cyril. Strategic brand management for higher education institutions with graduate degree programs: empirical insights from the higher education marketing mix. Journal of Strategic Marketing, School of Business, Swinburne University of Technology (Sarawak Campus) Sarawak, Malaysia, v. 28, n. 3, p. 225-245, 2020. Disponível em: l1nq.com/BvqBT. Acesso em: 22 set. 2022. LOBATO, David Menezes et al. Gestão Estratégica. Rio de Janeiro - RJ: Editora FGV, 2012. MARCONI, Maria; LAKATOS, Eva. Fundamentos de metodologia científica. [S. l.: s. n.], 2003. ISSN 9788522457588. MARQUES, Thiago Domingos. Políticas de Inovação nas Instituições Federais de Ensino Superior Públicas no Sul do Brasil: Possibilidade de Afastamento de Servidores para Inovação. 2021. 1–117 f. Dissertação (Mestrado em Propriedade Intelectual e Transferência de Tecnologia para Inovação) – Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), Florianópolis, 2021. Disponível em: l1nq.com/K6aEb. Acesso em: 3 nov. 2022. MCTIC. Relatório FORMICT - Política de Propriedade Intelectual das Instituições Científicas, Tecnológicas e de Inovação do Brasil - Ano-Base 2018. Brasília: [s. n.], 2018. Disponível em: l1nq.com/iLqmC. Acesso em: 31 out. 2022. MICOZZI, Alessandra et al. Engines Need Transmission Belts: The Importance of People in Technology Transfer Offices. The Journal of Technology Transfer, Itália, v. 46, n. 5, p. 1551-1583, 2021. Disponível em: <https://doi.org/10.1007/s10961-021-09844-7>. Acesso em: 18 ago. 2022. MOURAD, Maha; ENNEW, Christine; KORTAM, Wael. Brand equity in higher education. Marketing Intelligence & Planning, Business School, American University, Cairo, Egypt, v. 29, n. 4, p. 403-420, 2011. Disponível em: l1nq.com/vBmF9. Acesso em: 4 nov. 2022. OECD/IDB. Innovative and Entrepreneurial Universities in Latin America. OECD Skills Studiesed. Paris: OECD, 2022. (OECD Skills Studies). E-book. Disponível em: l1nq.com/NY2p7. Acesso em: 31 out. 2022. OMPI. Convenção - que institui a Organização Mundial da Propriedade Intelectual. Texto oficial português. Publicação da OMPI no 250 (P): Suécia, p. 1-25, 1990. Disponível em: l1nq.com/FDcal. Acesso em: 24 out. 2022. PINAR, Musa; GIRARD, Tulay; BASFIRINCI, Cigdem. Examining the relationship between brand equity dimensions and university brand equity. International Journal of Educational Management, College of Business, Valparaiso University, Valparaiso, IN, United States, v. 34, n. 7, p. 1119-1141, 2020. Disponível em: l1nq.com/oPef2. Acesso em: 4 nov. 2022. PINHEIRO, Vera et al. Indicadores de Propriedade Industrial 2020 - O uso do sistema de propriedade industrial no Brasil. Rio de Janeiro: Instituto Nacional da Propriedade Industrial - INPI, 2021. Disponível em: l1nq.com/oVN6s. Acesso em: 3 nov. 2022. PIRES, Edilson Araújo. Mapeamento das estratégias para intensificar a proteção da propriedade intelectual e a transferência de tecnologia: Um estudo de caso da Universidade Federal do Recôncavo da Bahia. 2014. 1–131 f. Dissertação (Mestrado em Ciência da Propriedade Intelectual) – Universidade Federal de Sergipe - UFS, São Cristóvão - SE, 2014. Disponível em: <http://ri.ufs.br/jspui/handle/riufs/3404>. Acesso em: 3 nov. 2022. PIRES, Edilson Araújo. Política de inovação nas universidades brasileiras: diretrizes para consolidação dos núcleos de inovação tecnológica. 2018. 20–201 f. Tese (Doutorado em Ciência da Propriedade Intelectual) – Universidade Federal de Sergipe - UFS, São Cristóvão - SE, 2018. PROFNIT. PROFNIT - Programa de Pós-Graduação em Propriedade Intelectual e Transferência de Tecnologia para a Inovação. [S. l.], 2022. Disponível em: https://profnit.org.br/#. Acesso em: 22 out. 2022. PUC - RS. Brasil é o 13o do ranking mundial em produção científica. [S. l.], 2022. Disponível em: l1nq.com/E6gu0. Acesso em: 29 set. 2022. PUC - PR. Vivemos na Economia do Conhecimento. [S. l.], 2023. Disponível em: encr.pw/tcsBk. Acesso em: 03 abr. 2023. ROOKSBY, Jacob H. Trademark Trends and Brand Activity in Higher Education. Resma, [s. l.], v. 3, n. 2, p. 13-22, 2016. ROOKSBY, J. H.; COLLINS, C. S. Trademark trends and brand activity in higher education. Review of Higher Education, [s. l.], v. 40, n. 1, p. 33-61, 2016. Disponível em: l1nq.com/iHYaW. Acesso em: 3 nov. 2022. SALAMZADEH, Aidin; KESIM, Hiroko Kawamorita; SALAMZADEH, Yashar. Entrepreneurial universities and branding: a conceptual model proposal. World Review of Science, Technology and Sustainable Development, Faculty of Entrepreneurship, University of Tehran, 16th Street, North Kargar Avenue, Tehran, 1439813141, Iran, v. 12, n. 4, p. 300, 2016. Disponível em: http://www.inderscience.com/link.php?id=82188. Acesso em: 4 nov. 2022. SANTOS, Wagna Piler Carvalho dos; SARTORI, Rejane. Introdução e Evolução Histórica da Propriedade Intelectual. In: SANTOS, Wagna Piler Carvalho dos (org.). Coleção PROFNIT Série Conceitos e Aplicações de Propriedade Intelectual. Salvador - BA: Instituto Federal da Bahia, 2019a. v. Volume II, p. 1-534. E-book. Disponível em: l1nq.com/PcGMX. Acesso em: 3 nov. 2022. SANTOS, Wagna Piler Carvalho dos; SARTORI, Rejane. Introdução e Evolução Histórica da Propriedade Intelectual. In: SANTOS, Wagna Piler Carvalho dos (org.). PROFNIT - Conceitos e Aplicações de Propriedade Intelectual; V.2. Salvador: IFBA, 2019b. p. 28-58. SELVAKUMAR, Madhumitha Dharmapuri. Overlap of Trademarks with Other Intellectual Property Rights: The Strategies of Global Brands. Beijing Law Review, [s. l.], v. 13, n. 02, p. 429-448, 2022. Disponível em: l1nq.com/NSTbK. Acesso em: 1 mar. 2023. SILVA, Elizabeth Ferreira da et al. Marca: Da Importância à sua Proteção. Rio de Janeiro: Instituto Nacional de Propriedade Industrial - INPI, 2021. Disponível em: l1nq.com/QlgmC. Acesso em: 3 nov. 2022. SQUICCIARINI, Mariagrazia; MILLOT, Valentine; DERNIS, Hélène. Universities’ trademark patterns and possible determinants. Economics of Innovation and New Technology, [s. l.], v. 21, n. 5-6, p. 473-504, 2012. Disponível em: l1nq.com/Sjukm. Acesso em: 3 nov. 2022. THOMAZ, Petronio Generoso; ASSAD, Renato Samy; MOREIRA, Luiz Felipe P. Uso do Fator de impacto e do índice H para avaliar pesquisadores e publicações. Arquivos Brasileiros de Cardiologia, [s. l.], v. 96, n. 2, p. 90-93, 2011. Disponível em: l1nq.com/GmTTn. Acesso em: 3 nov. 2022. USPTO. Informações gerais sobre patentes. [S. l.], 2022a. Disponível em: l1nq.com/GrPmq. Acesso em: 28 out. 2022. USPTO. O que é uma marca registrada?. [S. l.], 2022b. Disponível em: l1nq.com/vX4fH. Acesso em: 27 out. 2022. VAN ECK, Nees Jan; WALTMAN, Ludo. Software survey: VOSviewer, a computer program for bibliometric mapping. Scientometrics, [s. l.], v. 84, n. 2, p. 523-538, 2010. Disponível em: l1nq.com/3Rhbv. Acesso em: 3 nov. 2022. VU, Tri Dung et al. Measuring Brand Equity for Higher Education: a Case Study of CFVG in Vietnam. Journal of Advanced Research in Dynamical and Control Systems, [s. l.], v. 11, n. 0009-SPECIAL ISSUE, p. 189-197, 2019. Disponível em: l1nq.com/ajLnG. Acesso em: 22 set. 2022. WIPO. Acordo de Nice relativo à classificação internacional de bens e serviços para fins de registro de marcas. Estabelecimento de uma União Especial; Adoção de uma Classificação Internacional; Definição e Idiomas da Classificação. Genebra, Suíça, 1979. Disponível em: l1nq.com/ni3ur. Acesso em: 3 nov. 2022. WIPO. Global Innovation Index 2022: What is the future of innovation-driven growth? 15 Edição. Genebra: [s. n.], 2022a. Disponível em: l1nq.com/tlj1C. Acesso em: 5 out. 2022. WIPO. Desenhos Industriais: O que é um desenho industrial?. [S. l.], 2022b. Disponível em: l1nq.com/CgF9R. Acesso em: 29 out. 2022. WIPO. Marcas Registradas. [S. l.], 2022c. Disponível em: l1nq.com/7qhu3. Acesso em: 5 mar. 2022. WIPO. Patentes: O que é uma patente?. [S. l.], 2022d. Disponível em: l1nq.com/XTBLZ. Acesso em: 28 out. 2022. WIPO. Segredos comerciais: O que é um segredo comercial?. [S. l.], 2022e. Disponível em: l1nq.com/sS492. Acesso em: 29 out. 2022. WIPO. Sobre a classificação de Nice. Genebra - Suiça, 2022f. Disponível em: l1nq.com/aTFuC. Acesso em: 27 out. 2022. WIPO. O que é Propriedade Intelectual?. Genebra, Suíça: WIPO, 2022g. Disponível em: l1nq.com/A7PXG. Acesso em: 3 nov. 2022. | por |
dc.rights | openAccess | por |
dc.subject | Universidade | por |
dc.subject | Marca Registrada | por |
dc.subject | Proteção do Conhecimento | por |
dc.subject | University | eng |
dc.subject | Trademark | eng |
dc.subject | Knowledge Protection | eng |
dc.subject.cnpq | Administração | por |
dc.title | Diretrizes de registro e gestão de marcas de titularidade de instituições de ensino superior públicas brasileiras | por |
dc.title.alternative | Guidelines for Registration and Management of Trademarks Owned by Brazilian Public Higher Education Institutions | eng |
dc.title.alternative | Diretrizes de registro e gestão de marcas de titularidade de instituições de ensino superior públicas brasileiras | por |
dc.type | mastherThesis | por |
Aparece nas coleções: | Nordeste |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
7_DISSERTAÇÃO_07_07_2023_VERSÃO DE ENTREGA FINAL.pdf | Dissertação_PROFNIT_Marcos_Sales_2023 | 2,96 MB | Adobe PDF | Baixar/Abrir Pré-Visualizar |
Ferramentas do administrador