Transformação digital na justiça militar: desafios e oportunidades da inteligência artificial

Página do item simplificado
Página final265
Número de edição do periódico51
Página inicial243
Volume17
AutorGomes, Carlos Filipe Cosentino
AutorGomes, Taiana
AutorDoliveira, Sérgio Luís Dias
Orcid do Autorhttps://orcid.org/0009-0000-3010-1687
Orcid do Autorhttps://orcid.org/0009-0002-3023-1080
Orcid do Autorhttps://orcid.org/0000-0001-9957-225X
Lattes do Autorhttp://lattes.cnpq.br/2543280400007760
Lattes do Autorhttp://lattes.cnpq.br/4651482305123152
Lattes do Autorhttp://lattes.cnpq.br/6877990196326427
Data de Acesso2025-11-14T14:14:37Z
Data disponível2025-11-14T14:14:37Z
Ano de publicação2024
AbstractThis article explores the application of Artificial Intelligence (AI) in the Justice system, focusing on the Brazilian Military Justice, aiming to investigate the ethical, technical, legal challenges, and accessibility associated with the use of AI in this context. The research seeks to understand how the implementation of AI can contribute to efficiency, social inclusion, procedural speed, and decision-making in the Justice system, particularly in the Military Justice. To achieve these objectives, a systematic literature review was conducted, following the PRISMA method. The results showed a gap in the existing literature on the subject, indicating the absence of research on the application of AI in military courts and tribunals. The research emphasizes the importance of investigating and understanding the specific challenges and opportunities that arise when using AI in this branch of justice. The results of this research are expected to contribute to legal scholars and professionals involved in the administration of military justice, filling a gap in the existing literature. The conclusion highlights the need for further scientific studies on the subject and emphasizes the importance of considering the ethical and moral aspects of using this technology in judicial processes.
ProveniênciaSubmitted by Carlos Filipe Cosentino Gomes (carlos_filipe_c@hotmail.com) on 2025-07-04T23:33:46Z workflow start=Step: editstep - action:claimaction No. of bitstreams: 1 TRANSFORMAÇÃO DIGITAL NA JUSTIÇA MILITAR DESAFIOS E OPORTUNIDADES DA INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL.pdf: 491054 bytes, checksum: d2a9356da86b863a6267b84f75c0007a (MD5)en
ProveniênciaStep: editstep - action:editaction Approved for entry into archive by Cássio Morais (cassiomorais@ibict.br) on 2025-11-14T14:14:36Z (GMT)en
ProveniênciaMade available in DSpace on 2025-11-14T14:14:37Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Transformação digital na justiça militar: desafios e oportunidades da inteligência artificial.pdf: 491054 bytes, checksum: d2a9356da86b863a6267b84f75c0007a (MD5) Previous issue date: 2024en
Referência bibliográficaAIRES, C. F.; PIMENTA, H. C. D. “Environmental practices in university chemical laboratories: a systematic literature review”. Sociedade e Estado, vol. 24, 2020. AMARINI, I. et al. “Digital transformation: Creating an effective and efficient court in Indonesia”. Legality: Jurnal Ilmiah Hukum, vol. 31, n. 2, 2023. ARAÚJO, V. S.; GOMES, M. L. (coords.). Inteligência Artificial e Aplicabilidade Prática no Direito. Brasília: CNJ, 2022. ATTRIDE-STIRLING, J. “Thematic networks: an analytic tool for qualitative research”. Qualitative Research, vol. 1, n. 3, 2001. BARNETT, J.; TRELEAVEN, P. “Algorithmic Dispute Resolution—The Automation of Professional Dispute Resolution Using AI and Blockchain Technologies”. The Computer Journal, vol. 61, 2018. BARROS, J. P. L.; RABELO, T. C. “A Regulação Jurídica da Inteligência Artificial no Brasil”. Revista Jurídica Luso-Brasileira, n. 5, 2021. BARYSĖ, D.; SAREL, R. “Algorithms in the court: does it matter which part of the judicial decisionmaking is automated?”. Artificial Intelligence and Law, vol. 32, n. 1, 2023. BERIAIN, I. M. “Does the use of risk assessments in sentences respect the right to due process? A critical analysis of the Wisconsin v. Loomis ruling”. Law, Probability and Risk, vol. 17, n. 1, 2018. BHATT, H. et al. “Artificial Intelligence and Robotics Led Technological Tremors: A Seismic Shift towards Digitizing the Legal Ecosystem”. Applied Sciences, vol. 12, n. 22, 2022. BOTELHO, R. G.; OLIVEIRA, C. C. “Literaturas branca e cinzenta: uma revisão conceitual”. Ciência da Informação, vol. 44, n. 3, 2015. BOUCHER, P. et al. “Assistive technologies for people with disabilities”. In: BENTLEY, P. J. et al. (eds.). In-Depth Analyses, Science and Technology Options Assessment. Brussels: European Parliamentary Research Service, 2018a. BOUCHER, P. et al. “Should we fear the future of artificial intelligence?”. In: BENTLEY, P. J. et al. (eds.). In-Depth Analyses, Science and Technology Options Assessment. Brussels: European Parliamentary Research Service, 2018b. BRAUN, V.; CLARKE, V. “Using thematic analysis in psychology”. Qualitative Research in Psychology, vol. 3, n. 2, 2006. CARUSO, R. C.; SILVA, S. C. R.; MARCONDES, R. “Uso da impressão 3D no ensino-aprendizagem: Revisão sistemática sobre os principais problemas encontrados”. Boletim de Conjuntura (BOCA), vol. 16, n. 47, 2023. CARVALHO, I. E. P. “A garantia de acesso à justiça na legislação brasileira e a efetividade da tutela jurisdicional aos surdos”. Revista Eletrônica do Ministério Público do Estado do Piauí, n. 2, 2021. CNJ – Conselho Nacional de Justiça. “Cartilha Justiça 4.0”. Conselho Nacional de Justiça [2022a]. Disponível em: <www.cnj.jus.br>. Acesso em: 16/11/2023. CNJ – Conselho Nacional de Justiça. “CNJ 18 anos”. Conselho Nacional de Justiça [2022b]. Disponível em: <www.cnj.jus.br>. Acesso em: 16/11/2023. CNJ – Conselho Nacional de Justiça. Portaria n. 271, de 04 de dezembro de 2020. Brasília: Conselho Nacional de Justiça, 2020b. Disponível em: <www.cnj.jus.br>. Acesso em: 16/11/2023. CNJ – Conselho Nacional de Justiça. Resolução n. 332, de 21 de agosto de 2020. Brasília: Conselho Nacional de Justiça, 2020a. Disponível em: <www.cnj.jus.br>. Acesso em: 16/11/2023. CNJ – Conselho Nacional de Justiça. Resolução n. 370, de 28 de janeiro de 2021. Brasília: Conselho Nacional de Justiça, 2021a. Disponível em: <www.cnj.jus.br>. Acesso em: 16/11/2023. CNJ – Conselho Nacional de Justiça. Resolução n. 401, de 16 de junho de 2021. Brasília: Conselho Nacional de Justiça, 2021b. Disponível em: <www.cnj.jus.br>. Acesso em: 16/11/2023. COMPAGNUCCI, C. M. et al. “Tomorrow’s Lawyer Today? Platform-Driven LegalTech, Smart Contracts & the New World of Legal Design”. Journal of Internet Law, vol. 22, n. 10, 2019. CONTINI, F. “Artificial intelligence and the transformation of humans, law and technology interactions in judicial proceedings”. Law, Technology and Humans, vol. 2, n. 1, 2020. CONTINI, F.; FABRI, M. Justice and Technology in Europe: How ICT is Changing the Judicial Business. New York: Wolters Kluwer, 2001. DE L´EUROPE, C. Convention for the protection of individuals with regard to automatic processing of personal data – Convention 108. Strasbourg: Editions du Council de l’Europe, 1981. DE L´EUROPE, C. Convention for the protection of individuals with regard to automatic processing of personal data – Convention 108. Strasbourg: Editions du Council de l’Europe, 2018. ELARDO, D. J. “A Case for Computers in Law Practice”. Clevel State Law Review, vol. 17, n. 3, 1968. EUROPEAN COMISSION. “Ethics guidelines for trustworthy AI”. European Comission [2019]. Disponível em: <www.ec.europa.eu>. Acesso em: 16/11/2023. FALAVIGNA, G. et al. “Judicial productivity, delay and efficiency: a directional distance function (ddf) approach”. European Journal of Operational Research, vol. 240, n. 2, 2015. FANG, X. “Recent Development of Internet Courts in China”. International Journal of Online Dispute Resolution, vol. 5, n. 1, 2018. FELDSTEIN, S. “The Road to Digital Unfreedom: How Artificial Intelligence Is Reshaping Repression”. Journal of Democracy, vol. 30, n. 1, 2019. FERRAZ, O. L. M. “Poverty and Human Rights”. Oxford Journal of Legal Studies, vol. 28, n. 3, 2008. FERREIRA, P. C. D. O papel do CNJ no desenvolvimento de inteligência artificial do judiciário brasileiro (Trabalho de Conclusão de Curso de Graduação em Direito). Brasília: UnB, 2023. FJELD, J. et al. “Principled artificial intelligence: Mapping consensus in ethical and rights-based approaches to principles for AI”. Berkman Klein Center Research Publication, n. 1, 2020. GALVÃO, M. C. B.; RICARTE, I. L. M. “Revisão Sistemática da Literatura: conceituação, produção e publicação”. Logeion: Filosofia da Informação, vol. 6, n. 1, 2019. GALVÃO, T. F.; PANSANI, T. S. A.; HARRAD, D. “Principais itens para relatar Revisões sistemáticas e Meta-análises: A recomendação PRISMA”. Epidemiologia e Serviços de Saúde, vol. 24, n. 2, 2015. GRANULO, A.; FUCHS, C.; PUNTONI, S. “Psychological reactions to human versus robotic job replacement”. Nature Human Behaviour, vol. 3, n. 10, 2019. GRUPO ICTS. “Rybená. A trajetória para se tornar a solução mais completa do mercado”. Grupo ICTS [2012]. Disponível em: <www.rybena.com.br>. Acesso em: 17/11/2023. GUEDES, G. “TJPB é finalista do Prêmio Innovare na categoria Juiz por ferramenta robotizada para autoatendimento”. Portal Eletônico do Tribunal de Justiça da Paraíba [2021]. Disponível em: <www.tjpb.jus.br>. Acesso em: 17/11/2023. HAKIM, H. A. “AI in Law: Urgency of the Implementation of Artificial Intelligence on Law Enforcement in Indonesia”. Jurnal Hukum Novelty, vol. 14, n. 1, 2023. HENMAN, P. “Improving public services using artificial intelligence: possibilities, pitfalls, governance”. Asia Pacific Journal of Public Administration, vol. 42, n. 4, 2020. HIGGINS, J.; GREEN, S. (eds.). Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions. California: Wiley Online Library, 2008. JBI - Joanna Briggs Institute. Joanna briggs institute reviewers’ manual. Adelaide: University of Adelaide, 2014. JOAMETS, K.; CHOCHIA, A. “Artificial Intelligence and Its Impact on Labour Relations in Estonia”. Slovak Journal of Political Sciences, vol. 20, n. 2, 2020. JOAMETS, K.; CHOCHIA, A. “Access to Artificial Intelligence for Persons with Disabilities: Legal and Ethical Questions Concerning the Application of Trustworthy AI”. Acta Baltica Historiae et Philosophiae Scientiarum, vol. 9, n. 1, 2021.
ResumoEste artigo explora a aplicação da Inteligência Artificial (IA) na Justiça, com foco na Justiça Militar da União, com o objetivo de investigar os desafios éticos, técnicos e legais, bem como a acessibilidade, associados ao uso da IA nesse contexto. A pesquisa busca compreender como a implantação da IA pode contribuir para a eficiência, inclusão social, celeridade processual e tomada de decisões na Justiça, em particular na Justiça Militar. Para alcançar esses objetivos, foi realizada uma revisão sistemática da literatura, seguindo o método PRISMA. Os resultados mostraram uma lacuna na literatura existente sobre o tema, indicando a ausência de pesquisas da aplicação de IA junto a tribunais e cortes militares. A pesquisa destaca a importância de investigar e compreender os desafios e oportunidades específicos que surgem ao utilizar a IA nesse ramo da justiça. Espera-se que os resultados desta pesquisa contribuam para os estudiosos do direito e para os profissionais envolvidos na administração da justiça militar, preenchendo uma lacuna na literatura existente. A conclusão ressalta a necessidade de estudos científicos adicionais sobre a temática em tela e destaca a importância de considerar os aspectos éticos e morais no uso dessa tecnologia em processos judiciais.
Identificador persistentehttps://doi.org/10.5281/zenodo.10888820
CitaçãoGOMES, C. F. C., GOMES, T., & DOLIVEIRA, S. L. D. (2024). DIGITAL TRANSFORMATION IN MILITARY JUSTICE: CHALLENGES AND OPPORTUNITIES OF ARTIFICIAL INTELLIGENCE. Boletim de conjuntura (BOCA), 17(51), 243–265. https://doi.org/10.5281/zenodo.10888820
Identificador ISSN2675-1488
URIhttps://deposita.ibict.br/handle/deposita/813
Publicação originalhttps://zenodo.org/records/10888820
Página da revistahttp://www.ioles.com.br/boca
Área de conhecimento CNPqCiências sociais aplicadas
IdiomaPortuguês
InstituiçãoUniversidade Estadual do Centro-Oeste (UNICENTRO)
PaísBrasil
Tipo de acessoAcesso aberto
Palavra ChaveDesafios Éticos
Palavra ChaveInclusão Social
Palavra ChaveInteligência Artificial
Palavra ChaveJustiça
Palavra ChaveJustiça Militar
Palavra chave em outro idiomaArtificial Intelligence
Palavra chave em outro idiomaEthical Challenges
Palavra chave em outro idiomaJustice
Palavra chave em outro idiomaMilitary Justice
Palavra chave em outro idiomaSocial Inclusion
TítuloTransformação digital na justiça militar: desafios e oportunidades da inteligência artificial
Título da revistaBoletim de Conjuntura
Tipoarticle

Arquivos

Pacote original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Imagem de Miniatura
Nome:
Transformação digital na justiça militar: desafios e oportunidades da inteligência artificial.pdf
Tamanho:
479.54 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Baixar

Licença do pacote

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Imagem de Miniatura
Nome:
license.txt
Tamanho:
2.08 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição:
Baixar

Coleções

Artigo de revista
youtubefacebooktwitterlinkedin
logos ibict governo

Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (Ibict)
SAUS Quadra 5 • Lote 6 Bloco H • Asa Sul • CEP: 70.070-912 • Brasília - DF