Ferramentas do administrador
"Foi obra do homem na sua sabedoria infinita": o Direito segundo Josephina Álvares de Azevedo, Maria Lacerda de Moura e Myrthes de Campos (1888-1937)
| Orientador: | Nunes, Diego |
| Autor: | Franchini, Bruna Santiago |
| Lattes do Autor: | http://lattes.cnpq.br/3671503602371507 |
| Membro da banca: | Sabadell, Ana Lúcia |
| Segundo membro da banca: | Veiga, Suzana do Nascimento |
| Terceiro membro da banca: | Menezes, Jeannie da Silva |
| Data de Acesso: | 2024-01-10T18:03:29Z |
| Ano de publicação: | 2023 |
| Abstract: | Starting from the conception of legal history as the history of normative knowledge and understanding patriarchy as a historical regime of normativity, this research sought to rescue the memory and the intellectual production of women who questioned the law in its patriarchal dimension, in order to appreciate other perspectives (in addition to the masculine-hegemonic one) of the legal phenomena that affected them in some way. Three women (Josephina Álvares de Azevedo, journalist; Maria Lacerda de Moura, educator; and Myrthes Gomes de Campos, the first female lawyer), who wrote critically about Law in non-fiction texts, were selected, based on the period when they wrote, in their political positions and in their volume of production. Their perceptions about the Law of their time and about the relations between the sexes are presented and analyzed, as well as the objects of their criticism, going through themes such as voting, marriage, divorce, the incapacity of married women, prostitution and the feminist movement, contextualizing them with the aid of historiography. In the conclusion, their positions and strategies are compared in their similarities and differences, pointing out where they met and the limits of their criticisms, in addition to presenting possibilities for expanding the present work, seen as a potential beginning of a genealogy of a female/feminist normative knowledge. |
| Proveniência: | Submitted by Bruna Franchini (bruna.franchini@alumni.usp.br) on 2024-01-04T23:07:58Z No. of bitstreams: 1 FINAL-Dissertação_PDFA_Assinada.pdf: 1420254 bytes, checksum: cfe5792caac9f2572e20b734470a7cca (MD5) |
| Proveniência: | Approved for entry into archive by Cássio Morais (cassiomorais@ibict.br) on 2024-01-10T18:03:29Z (GMT) No. of bitstreams: 1 FINAL-Dissertação_PDFA_Assinada.pdf: 1420254 bytes, checksum: cfe5792caac9f2572e20b734470a7cca (MD5) |
| Proveniência: | Made available in DSpace on 2024-01-10T18:03:29Z (GMT). No. of bitstreams: 1 FINAL-Dissertação_PDFA_Assinada.pdf: 1420254 bytes, checksum: cfe5792caac9f2572e20b734470a7cca (MD5) Previous issue date: 6 |
| Região: | Sul |
| Resumo: | Partindo da concepção de história do direito como história do saber normativo e entendendo o patriarcado como regime histórico de normatividade, esta pesquisa teve como objetivo fazer o resgate da memória e da produção intelectual de mulheres que contestaram o Direito em sua dimensão patriarcal, de forma a conhecer outras perspectivas (para além da masculina-hegemônica) dos fenômenos jurídicos que as afetavam de alguma forma. Três mulheres (Josephina Álvares de Azevedo, jornalista; Maria Lacerda de Moura, educadora; e Myrthes Gomes de Campos, a primeira advogada), que escreveram criticamente sobre o Direito em textos de não-ficção, foram selecionadas, com base na época em que escreveram, em suas posições políticas e no seu volume de produção. São apresentadas e analisadas não só suas percepções sobre o Direito de sua época e sobre as relações entre os sexos, como também os objetos de suas críticas, passando por temas como voto, casamento, divórcio, incapacidade da mulher casada, prostituição e movimento feminista, contextualizando-as com auxílio da historiografia. Na conclusão, são feitas aproximações e distanciamentos entre as autoras quanto a suas posições e estratégias, apontando em que concordavam e os limites de suas críticas, além de apresentar possibilidades de expansão do trabalho, encarado como potencial início de uma genealogia de um saber normativo feminino/feminista. |
| Formato: | application/pdf |
| Citação: | FRANCHINI, Bruna Santiago. "Foi obra do homem na sua sabedoria infinita": o Direito segundo Josephina Álvares de Azevedo, Maria Lacerda de Moura e Myrthes de Campos (1888-1937). Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências Jurídicas, Programa de Pós-Graduação em Direito, Florianópolis, 2023. |
| URI: | https://deposita.ibict.br/handle/deposita/473 |
| Idioma: | por |
| Instituição: | Universidade Federal de Santa Catarina |
| País: | Brasil |
| Departamento: | Centro de Ciências Jurídicas |
| Programa: | Programa de Pós-Graduação em Direito |
| Tipo de acesso: | openAccess |
| Palavra Chave: | História do Direito |
| Palavra Chave: | Mulheres |
| Palavra Chave: | Feminismo |
| Área de conhecimento CNPq: | História do Direito |
| Título: | "Foi obra do homem na sua sabedoria infinita": o Direito segundo Josephina Álvares de Azevedo, Maria Lacerda de Moura e Myrthes de Campos (1888-1937) |
| Tipo: | Dissertação |
Arquivos
Pacote Original
1 - 1 de 1
Carregando...
- Nome:
- FINAL-Dissertação_PDFA_Assinada.pdf
- Tamanho:
- 1.35 MB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descrição:
- Documento principal
Licença do Pacote
1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
- Nome:
- license.txt
- Tamanho:
- 1.82 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descrição: